ÿþ<html> <head> </head> <body bgcolor="CCCCFF"><link rel="stylesheet" type="text/css" href="stil.css"> <STYLE type="text/css"> <!-- BODY { background-image:url(); background-repeat:no-repeat; background-position:bottom left; background-attachment:fixed } --> </STYLE> <table width=600><tr><td><font face=verdana size=2> <table width=600><tr><td> <font face=verdana size=2> </td> <b> <H2> Alternativer til landbasert vindkraft. </H2> </b> <br><br> <i> Av Lars Eide, Sivilingeniør Elkraft. Leserinnlegg Fosna-Folket 15. feruar 2008. </i> <br><br><br> En innsender som ikke samler på glansbilder (?) spør i Fosnafolket 22. januar om vi har behov for mer elkraft i Norge. <br><br> På kort og mellomlang sikt er svaret et klart nei, og begrunnelsen ligger bl.a. i de alternativene som innsenderen etterlyser. De viktigste er oppgradering av eksisterende vannkraftanlegg som kan gi hele 12 TWH uten nye naturinngrep. Grunnvarme kan iflg. NVE gi netto 10-14 TWH varme. Et godt eksempel er den nye ishallen i Bjugn. Målet for bioenergi i klimaforliket er 14TWH. Begge de to sistnevnte vil både frigjøre elektrisk kraft eller erstatte oljefyring. Potensialet innenfor enøk er på mange TWH. Bare på Norske skog skal de spare hele 250 GWH iflg ENOVA. Til sammenligning produserer vindturbinene på Hitra 150 GWH. <br><br> Alle disse tiltakene er helt sorgløse når det gjelder naturinngrep. I sterk kontrast til landbasert vindkraft som er helt i andre enden av skalaen. <br><br> Så dette handler om noe så enkelt som å starte i rett ende. <br><br> Så til påstanden om kraftkrise. <br> For landet som helhet er situasjonen komfortabel. I 2007 hadde Norge en netto eksport på 10 TWH. Siden 1990 har vi hatt en samlet eksport på 54 TWH. Tallene kan du finne på NVE sin nettside. I teknisk ukeblad nr 3307 opplyser NVE at Norge vil få ca 4 TWH kraftoverskudd i et normalår når kraftvarmeverket på Mongstad kommer i drift. Og da har de ikke tatt med virkningen av tiltakene ovenfor. I samme nummer skriver redaktøren i TU på lederplass: <i> Tallenes tale er likevel klare: Norge mangler ikke kraft. Vil nordmenn flest akseptere at vi  over skatteseddelen  skal sponse kraft som i realiteten går til økt eksport? </i> Tittelen på lederen var <i> Subsidier til ny unødvendig kraft </i>! Ringer det ei bjelle? <br><br> 21 januar var det stort møte på Hell om den påståtte kraftkrisen i Midt-Norge. Jeg var der og fikk høre energiminister Åslaug Haga, Statkraft og NVE fortelle sin versjon. Kort fortalt var det følgende: <br><br> " Vi har ingen kraftkrise i Midt-Norge. I beste fall er den anstrengt. <br> " Midt-Norge har i et normalår en underdekning på 9 TWH fordelt på 6 TWH i Møre og Romsdal, og resten i Trøndelagsfylkene. <br> " Import kapasiteten er 12 TWH. Altså har vi 3 TWH å gå på i et normalår. <br> " I ekstreme tørrår kan det bli knapphet på kraft, men sikkerhetstiltak er allerede etablert. <br> " Ny kraftlinje fra Fardal i Sogn til Ørskog i Møre og Romsdal vil bli bygget både for å øke importkapasiteten, og for å bedre forsyningssikkerheten - særlig på Møre. Ferdig i 2012. <br> " Når denne linjen er utbygd er situasjonen i Midt-Norge normalisert. <br><br> Med andre ord  fra 2012 er situasjonen i Midt-Norge normalisert uten at det forutsetter vindkraft på Fosen eller andre steder. Altså omtrent samtidig som disse vindkraftutbyggingene på Fosen eventuelt kommer i drift. I beste fall vil noe av denne vindkraften redusere risikoen for at man må gripe til sikkerhetstiltakene vinteren 2011-2012. For øvrig vil alt dette gå til å øke eksporten. Det man kan spørre seg om på Fosen er om man vil akseptere så store naturinngrep for at noen få grunneiere samt kraftselskapene skal få profitere på eksport av  grønn kraft til Sverige. Hva med verdiforringelsen til naboens grunn? Og hva med langtidsvirkningene for reiselivet? <br><br> På litt lengre sikt kan det bli behov for mer fornybar energi i Norge. Særlig for å kunne erstatte olje til transportsektoren. Men innen den tid vil offshore vindkraft for lengst være tilgjengelig teknologi både for Norge og resten av Europa. Iflg en av aktørene (Sway) så rekner de med å være klar for kommersiell utbygging i stor skala fra 2012. <br><br> Da er det kanskje ikke så rart at vinkraftlobbyen med NTE i spissen har det så travelt med å banke gjennom nye landbasert vindkraft med store offentlige subsidier. For om kun kort tid vil det være klart for alle at kraftkrisen er død. Og at den endelige løsningen når det gjelder vindkraft ligger langt til sjøs. <br><br> Slik situasjonen er nå er lokal motstand svært viktig for å stoppe dette store og unødvendige naturinngrepet. Derfor all honnør til Herrene Astorsen og alle andre som har kommet seg opp av sofaen og brydd seg. Reis deg du også og be vindkraftindustrien om å dra til sjøs først som sist. <br><br> <i> Lars Eide Siv.ing Elkraft </i> </td></tr></table> </table> </body> </html>